CFDT
Le 20 janvier 2010, ELECTION des DELEGUES CANTONAUX de la MSA
Vous êtes salarié au Crédit Agricole, vous êtes donc directement concerné par cette échéance électorale qui touche votre régime de protection sociale.
La Mutualité Sociale Agricole, un unique guichet pour :
La prise en charge des frais de santé ;
Des prestations familiales et des aides sociales ;
Le versement des retraites ;
La protection et l’amélioration de la santé au travail ;
Des actions sanitaires et sociales.
Le délégué cantonal MSA, un élu de proximité, intéressé par la protection sociale et la vie du territoire pour :
La MSA une institution paritaire, 3 collèges représentés : les salariés (actifs, retraités, bénéficiaires de prestations), les chefs d'exploitations et les entreprises employant une main-d’œuvre salariée pour :
De la démocratie sociale ;
Plus de droits et services pour les assurés.
Voter c’est faire entendre ses
revendications
Voter :
c’est exprimer son attachement à la MSA
Voter CFDT :
c’est choisir la force de la solidarité et le courage de la responsabilité
Voter CFDT :
c’est préférer un syndicalisme de justice et de résultats
Vous souhaitez plus d'information sur ces élections, vous souhaitez poser une question, ou être candidat, contactez les délégués syndicaux FGA-CFDT.
A l'origine c'est un emprunt comme les autres et que l'on soit agriculteur, ouvrier ou qu'on travaille à la MSA, on peut souscrire
or M. CHEREQUE veut obliger ceux qui bénéficient du bouclier fiscal à souscrire
Bonne Idée :
obliger les plus fortunés à prendre des parts d'un Emprunt d'Etat.
excellent, ça permet aux plus riches d'avoir encore plus de main mise sur
l'état ,puisque avec ça, ils seront convaincus d'être les sauveurs du pays
en plus, ils ne prennent pas de risque car un emprunt d'état c'est le
placement le plus fiable en France
et en dernier : on empêche les plus pauvres de participer à la nation et de
faire un placement fiable .
les pauvres n'ont qu'à mettre ça sur un livret n'est ce pas .
laissons les bons rendements aux riches
encore une idée qui émane d'un grand Dirigeant Parisien qui ne
voit que dans sa cour
idée totalement lointaine de la solidarité sundicale à laquelle je pensais que vous étiez attachés .
JC
Bonjour Jean Claude,
Faire souscrire le grand emprunt aux particuliers couterait plus cher à l'Etat qu'un recours aux institutionnels. Les finances de l'Etat n'ont pas besoin de ça. Car tout ce qui coute cher à l'Etat coute cher au particulier au final.
Je rappelle que l'Etat fait ce genre d'opération tout au long de l'année sans que cela n'émeuve personne.
Tous les emprunts d'Etat réservés aux particuliers ont été des opérations politiques. Ces choix ont coutés trés chers à l'Etat (L'emprunt Balladur par exemple).